Opinie

Beste Dennis, ik vind veel van je kritische verhalen prikkelend interessant. Maar nu ga je zwaar onder je niveau, dit is pure kroegpraat, en dan na het zevende biertje. Je feiten kloppen niet, je kijkt naar extreme voorbeelden, en gooit allerlei vooroordelen op een hoop. Niet doen, niet doen, niet doen. Captein, behoud je GeloofWaardigheid! Houd de kroeg de kroeg en de kerk de kerk.

Beste Dennis,
Natuurlijk gok je alleen maar op aandacht voor je column, en daarin ben je niet de enige.
Maar ik hoop werkelijk dat je van andere onderwerpen in je column meer verstand hebt dan van de achtergronden van de zondagsrust. Dát is niet een onderwerp waarover je 'even' je hart kunt luchten.

Ja, Dennis
Wist je dan niet dat gelovigen patent hebben op de waarheid ?

Alphen aan den Rijn, 17 februari 2012.


Geachte Dennis Captein,


De titel van jouw column zegt het al: “stennis met Dennis” maar wat je nu op de datum 16 februari uithaalt onder het kopje “ZONDAGRUST” lijkt mij alle perken van respect en deskundigheid te buiten te gaan.

Punt voor punt zal ik met Gods hulp deze laster weerleggen.
In de eerste plaats Zijn “waar” gelovigen niet schijnheilig maar deze geloven in de waarachtige God Schepper van hemel en van aarde Die ook jou geschapen heeft, waar haal je dan het recht vandaan om Zijn volgelingen te discrimineren? God zegt Zelf: “Die Mijn volk aanraakt die raakt Mijn oogappel aan”.

De geschiedenis leert ons dat er geen religie nodig is om oorlog te voeren.
Denk aan de Eerste- en Tweede-Wereldoorlog, die ideologie heeft aanzienlijk meer slachtoffers gemaakt dan b.v. de Tachtigjarige oorlog.
Voor de rede van het oorlog voeren moeten we verder terug in de tijd n.l. De paradijstijd.
Daar heeft de mens gekozen voor moord en doodslag door God de rug toe te keren en de satan te gehoorzamen of je het nu wil geloven of niet. Het simpele feit dat je zo van leer trekt tegen de christenen betekend dat je er niet zo zeker van bent wat je hoopt n.l. dat er geen God is
Immers waarom zou je tegen iets vechten wat er toch niet is, dat is een dwaze strijd.

In de Tien Geboden staat in het zesde gebod “Gij zult niet doodslaan”, dat is juist.

Over de zondagsheiliging: Het is niet uit fundamentalisme maar uit naastenliefde dat wij waarschuwen om Gods dag de zondag niet te misbruiken.
Wanneer een blinde over straat loopt en jij ziet hem op een gracht aanlopen dan pak je toch zijn hand en leidt hem de goede kant op? Welnu in deze context mag je de waarschuwende woorden van de christenen opvatten.

In de kerk wordt niet :”Hel en Verdoemenis” gepreekt maar “Wet en Evangelie”
Misschien zou je een keer moeten gaan luisteren dan kan je bekwaam spreken over de zaken die je nu uit zijn verband rukt. Wet en evangelie wil zeggen dat er voor de grootste zondaren genade is en dat in en door Jezus Christus.
(Johannes 3:16) “ Want al zo lief heeft God de wereld gehad dat Hij Zijn enig geboren Zoon gegeven heeft opdat een ieder die in Hem geloofd niet verderve maar het eeuwige leven hebben”. Waarom scheld je een dienaar des HEEREN uit voor een uitgestreken smoelwerk? Vindt je dit ethisch verantwoord? Wat heeft deze je voor kwaad gedaan? De kinderen volgen de leer vrijwillig, zij voelen de echtheid en de puurheid van hun ouders, die hen dit voorleven.

De vrouwen worden zeker niet onderdrukt, daarom zijn zij ook geschapen uit de man zijn rib, daar zit het hart van de man daarom houden man en vrouw zo veel van elkaar.
Anders zou het zijn als zij uit zijn voet geschapen was maar dit is niet het geval. Vrouwen hebben de eretaak om voor de kinderen te zorgen. Dit is ingeschapen bijna iedere vrouw krijgt op een bepaalde leeftijd verlangen naar kinderen, daar is toch niets mis mee?

Verder wil ik je adviseren om niet ten koste van anderen de bink uit te hangen. Misschien heb een trauma opgelopen in je jeugd maar dat geeft je nog niet het recht om zo laagdunkend over je mede mens te spreken.

O, o, o... Wat een heerlijke reacties lokt Dennis hier uit... Ik hou er niet van om op andere columnisten te reageren, maar Dennis verdient hier een klein beetje verdediging. Natuurlijk, Dennis is duidelijk geen theoloog en zeer zeker niet gespecialiseerd in het protestantisme. Ik meen eerder gelezen te hebben dat hij Rooms-katholiek is opgevoed en ook die heeft hij in zijn columns weleens te grazen genomen. Toen heb ik geen reacties gelezen zoals bovenstaande.

Zelf ben ik ook gelovig en kom af en toe nog in de kerk, sterker nog: ik kom uit een Nederlands gereformeerd nest. Dennis weet vast wel dat wij niet biechten en doorgaans niet vaak op de knietjes gaan. De reactie van Thomas Rodenburg bevestigt helaas alle vooroordelen over 'gelovigen': wat meer bescheidenheid zou de beste man sieren. Ik heb met zogenaamde gemoedsbezwaarden gewerkt en gelooft u mij maar: daar zitten extremistische gekken bij die niet vrij rond zouden mogen lopen en geen kinderen zouden mogen opvoeden. Die gaan ook allemaal trouw twee keer per week naar de kerk.

"Punt voor punt zal ik met Gods hulp deze laster weerleggen", dit zijn zinnen waar ik werkelijk kotsmisselijk van word, wat een verschrikking. Ik hoop toch echt dat onze Heer je ook gevoel voor humor heeft gegeven, incasseringsvermogen en enig gevoel voor relativiteit. Zou Thomas beseffen dat zijn 'soort' mensen heel veel gelovigen belachelijk maken? Lees alstjeblieft geen columns meer, je kan deze harde en verdeelde wereld blijkbaar niet aan...

Ach, met dit soort reacties uit onze eigen stad stelt die imam uit Engeland gewoon niets voor.
Haat hebben we genoeg om ons heen, blijkbaar!
Allemaal een moeilijke jeugd gehad, blijkbaar!

@Reinder: Misschien moet ik niet op je nietszeggende reactie reageren, maar ach, het is weekend en ik doe het toch. Ergens voel ik me namelijk aangesproken door die paar zinnetjes die je hierboven hebt gekrabbeld. Volgens mij heb ik onlangs gereageerd op een ingestuurd stuk van jouw eigen predikant (als ik me niet vergis, de heer Vonhof). Ik was blij dat er eindelijk eens iemand was die de stoute schoenen aantrok en op een acceptabele manier een schitterend verhaal schreef, inclusief Bijbelteksten. Niet van de wereld, maar wel ín de wereld. Op zijn prachtige stuk werd amper gereageerd, ook niet positief en ook niet door degenen die nu moord en brand schrijven, zoals hierboven. En ook jij kapt de discussie af als een klein, verwend kind door de reacties af te doen als 'haat'. Wij weten hier helemaal niet wat echte haat is, dat weten christenen in Iran. Stel je niet zo aan, er is hier geen haat te bekennen. Wel satire en, wie de schoen past, trekke hem aan...

Mijn moeder stierf met een lach op haar gezicht, een vredig gezicht na 4 jaar geleden te hebben aan kanker zo'n 34 jaar geleden toen er nog weinig middelen waren voor en kennis van deze ziekte. Mijn moeder was een hele lieve vrouw, die altijd voor iedereen klaar stond. Haar gelaatsuitdrukking was zo mooi omdat ze geloofde naar "Onze Lieve Heer" te gaan. Diezelfde moeder heeft mij altijd geleerd dat geloven in je hart zit en zeker niet in je kleren. Ook heeft mijn moeder mij geleerd dat "Onze Lieve Heer" geen boeman was, maar één en al liefde.

Wij woonden in die tijd dicht bij de Grijpensteinstraat, waar de Christelijk Gereformeerde kerk was. Wij zagen dus elke zondag weer een groep gelovigen naar de kerk gaan, 2 maal per dag en dat minimaal 1,5 uur lang. Lopend naar de kerk, want dat scheen erbij te horen. Maar er waren gelovigen die toch maar met de auto kwamen en bij ons in de straat hun auto parkeerden. Die waren over het algemeen vrij vroeg aanwezig en gingen zo ongeveer als laatste weg, zodat de andere gelovigen dit niet zagen. Voor de kinderen was er nog een extraatje die mochten na de dienst nog naar de zondagsschool. Mijn buurjongen, klasgenoot en vriendje heeft mij, laat ik het beter zeggen, zijn ouders hebben mij zover gekregen een keer mee te gaan. Nou het was echt geen rustdag maar een vermoeiende bezigheid.

In mijn bijbel wordt veel over de Joden geschreven en die houden de Sabbat, wat dag van rust betekent. En die houden ze van vrijdag na zonsondergang tot zaterdag als ze 3 sterren zagen. Op zondag, beste Thomas gingen ze gewoon aan het werk, deden de was, de winkels open en weet ik al niet meer. Sabbat is de dag van rust en dat kun je invullen zoals je wilt. Dit betekent niet en daar gaat het om in Dennis zijn column, dat dat perse moet met het haar in een knot, in een geruite rok en een hoedje op. Dat vertoon heeft niets, maar dan ook helemaal niets met geloven te maken.

Beste Thomas, vernoemd naar de apostel Thomas mag ik aannemen, dit was toch die apostel die niet geloofde dat Jezus uit de dood was opgestaan? En waar Jezus tegen zei: "Omdat je me gezien hebt, geloof je. Gelukkig zijn zij die niet zien en toch geloven.

Beste Thomas, je gelooft toch echt niet dat alléén de "Hersteld Hervormden" in de Hemel komen, want dan is het echt een rustige boel in de Hemel. Gelovigen zijn mensen die, ieder op hun manier, in God geloven. Ik geloof dat er maar één God is en ik neem aan dat jij dat ook vindt. Daarom zijn niet-hersteld Hervormden, Gereformeerden, Rooms-Katholieken, Grieks-Orthodoxen, Moslims, Joden (waarvan er al meer dan 11 soorten bestaan) en Boeddhisten voor mij net zo goed Gelovigen.

Als je dan commentaar meent te moeten leveren doe dat dan op een normale manier, zodat iedereen je mening kan respecteren.
Beste Thomas, als jij de Bijbel goed kent en je leeft volgens deze Bijbel dan ben je prima zelf in staat om weerwoord te geven, daarom heeft God jouw de nodige intelligentie gegeven. Ik zou er, als ik jouw was, de boeken over het menselijk lichaam nog maar eens nalezen, maar dat het hart van de man in een rib zit, is totale onzin. En dit heeft dan ook niets te maken met liefde die de man voor de vrouw heeft. Kinderen verdienen een opvoeding van de moeder EN de vader, daarmee worden ze evenwichtiger opgevoed, dan alleen door de moeder. Verder noem je dat een eretaak, het is gewoon de plicht van de moeder en de vader. Verder weet ik niet uit welk jaar jouw Bijbel stamt, maar de taal die je bezigt is niet van deze tijd met o.a. HEERE en verderve.

Beste Thomas, trek je niet te veel mijn commentaar aan, want ook in de tien geboden staat: Heb uw naaste lief als uzelf en geloof me, ook jou heb ik lief en waardeer het dat je opkomt voor een prima geloof, maar het gaat o.a. om het uiterlijk vertoon, net zoals de orthodoxe Joden met hun hoedjes, zwarte jassen en krullende bakkebaarden en de fundamentalistische Moslims met hun jurken en baarden en het gebrek aan respect voor andersdenkenden.

Beste Thomas laten we respect voor elkaar hebben, elkaar helpen waar nodig en op de manier zoals gewenst en iedereen in zijn waarde laten. En laten we dan de beoordeling aan God overlaten.

Ik wens jou en iedereen een goede zondag toe, elk op zijn eigen wijze.

Beste allemaal, en ook beste Dennis,

Over het geloof zijn bibliotheken vol geschreven, en bibliotheken afgebrand. De waarheid is voor iedereen anders. Vind ik persoonlijk prima, zolang iedereen maar respect voor elkaar houdt. Het is carnaval, en een van de hits was "lief zijn voor elkaar:"

Dit stukje van Dennis is gewoon geen goed stuk. Hij wil een punt maken van het feit dat op zondag best een Elfstedentocht gereden mag worden. En dat anderen dat niet vinden.

Los van het feit dat die Tocht niet is gekomen, vind ik het een beetje zwak om die tegenstanders (gelovigen die de zondagsrust willen eerbiedigen) neer te zetten als volstrekte asocialen, onaangepasten en potentiële moordenaars.

Iets meer aandacht aan argumenten, iets meer beschaving in de discussie. Dus geen kroegpraat, geen loze kreten en beschuldigingen, maar een debat tussen volwassen mensen, met volwassen argumenten.

En anders gewoon geen column. Morgen weer een dag om inspiratie op te doen.

Prettig weekend, mooi weer om eens fijn na te denken over een debatje.

-Gewoon geen column is (gelukkig) geen optie.
-Waar de columnist over wil schrijven is vrij in de zin van vrijheid van meningsuiting.
-Een column die niet controversieel is of geen waarachtigheid in zich heeft, is geen goede column.
-Veel reacties betekent altijd dat de columnist een punt heeft gemaakt en geraakt.
-Hoe iemand over de ene of andere god denkt, maakt niks uit. Religie is ook een kwestie van vrijheid. Vrijheid van geloven.
-Het blijft verbazingwekkend dat godsdienst net zoveel reacties oproept als hondenpoep.

Hierboven maar weer eens het bewijs dat religieus fanatisme van ongeacht welke godsdienst een bijzonder gevaarlijk fenomeen is.

Ben kritisch over hun geloof en alle rede is verdwenen en bizarre vergelijkingen met haatimams worden je in de schoot geworpen (FAIL).

Eenieder is in dit land vrij te geloven, en dat is een groot stuk nederlands cultuurgoed. Maar de kern van het betoog van Dennis is, wat je ook van de toon mag vinden (vrijheid van meningsuiting weet u wel), is dat religieus fundementalisten hun privé-beleving als dwingende levensstijl op willen dringen aan anderen en hen straffen als ze zich hier niet aan houden.

In een plaats nietszo ver hier vandaan werden diverse winkels (incl landelijke ketens) bedreigd met faillisementen, tegenwerking door gelijkdenkende ambtenaren, weglopend personeel, kopersboycots en ´niet in de hand te houden´ gemeenteleden. Door de zgn respectabele ouderlingen.
Alleen omdat ze op zondag een paar uur open wilden zijn voor veel inwoners die dit wel wilden.

Verketterde families omdat de vrouw na de zoveelste mishandeling/echtelijke misstap wilde scheiden. Verkettering van de (familie van de) vrouw wel te verstaan.
De grootste pornocollecties in de uitleenvideotheken in de Bible belt. Rokken tot over de enkels omdat mannen hun hormonen anders niet in toom kunnen houden (hun eigen 'gemeente'-mannen wel te verstaan; godsvrezend en respectabel, toch?!)
Het ontzeggen van gelijke burgerrechten aan mensen vanwege geslacht of geaardheid, omdat dat volgens de hogere schriftgeleerden in het heilige boek zou staan. een vaak gekunstelde uitleg van het hoe en waarom volgt hier meestal op.
Dit is gewoon strafbaar.

Het is vaak de hypocretie ten top, het dunne laagje beschaving valt, zie reacties hierboven, dan bij velen al snel van de buitenkant af.

De hypocretie die dan, vergeet de 10 Geboden, het bedreigen, kapot maken, doden. verstoten en tot in de 100e macht kapotmaken van het leven van anders denkenden mogelijk maakt en goedkeurt. Veel zondagse autowasser, schilders, klusssers, middenstanders etc kunnen hierover meepraten. Sommigen heeft hun fout veel gekost.

Alleen de protestante kant, welnee?! Heel het Christelijke geloof, het Jodendom, de Islam, het Hindoeisme, het Toaisme (en nog zoveel anderen die ik vergeet) kennen dit soort uitwassen. Fanatieke minderheden die hun way of life met geweld willen opdringen aan anderen.
De column van Dennis (en vooral de reacties) geeft haarfijn aan dat men graag de eigen religie als Calimero neerzet en de grote buitenwereld als een hatende bende van duivels. Dat dan weer ter vergoeilijking van de haat die men dan zelf(verdedigend?) gebruikt.
Dat is hier in NL niet beperkt tot een paar idiote jurkdragenden, maar kan ineens zomaar de buurman zijn.

De gewone (on)gelovigen, waar ik ook toe behoor, zijn met hun fouten en gebreken (we zijn tenslotte feilbaar) nette mensen met respect voor elkaar. Mensen die, in het algemeen, de kunst van leven en laten leven uitstekend verstaan. Met respect en een toepassing in de praktijk van de 10 Geboden, dat zijn nl gewoon de normen en waarden.

Iedere gelovige die het in zich heeft om zijn andersdenkende of anders handelende buurman-/-vrouw/-kind te respecteren zoals men zelf gerespecteerd wil worden en die andermans fouten kan vergeven is wat mij betreft meer op weg naar de Hemel/het Paradijs/ het Walhalla etc. dan boven beschreven medemensen.
NB fundamentalistiche atheisten zijn wat mij betreft net zo´n bekrompen geloof.

Het ga u allen goed ongeacht ras, geaardheid, geslacht of geloof!

PS Ook ik geloof!
En als u het na deze uitspraak belangrijk vindt welke godsdienst ik aanhang, dan hebt u bovenstaand stuk niet begrepen.

Zo nu weten we allemaal hoe het zit : http://www.youtube.com/watch?v=JjI6D84ExvU

Gisteren mailde ene P. nobel me. Zijn vrouw en kinderen nodigden me uit voor koffie, schreef hij. Ze wilden graag eens een hartig woordje met me wisselen. Vooral de dochters wilden me graag de oren eens wassen. Zo meldde hij.
Ik vroeg of er wat lekkers bij de koffie zou zitten: gevulde koek, Mariakaakje was ook goed.
Nobel meldde dat zijn vrouw een appeltaart zou bakken. Lekker steriotype. Zag hij zelf ook de humor van in.
Binnenkort dus koffie bij de familie Nobel. Gezellig!

Mooie discussie hierboven. Ik heb er drie dingen aan toe te voegen:
- Reinder, er is geen onderwerp waar je je hart niet over mag luchten.
- Thomas, jij hebt ze niet allemaal op een rijtje dus ik neem je niets kwalijk. Ik denk dat ik je laster met Gods hulp kan weerleggen.
- Ron, ik snap je reactie, maar elk woord is gemeend. Niks kroegpraat.

Ik denk dat Dennis zelf uit zo'n christelijk nest komt,en zo is opgevoed,hij weet er namelijk te veel van!!!

En Dennis ik je nodig je uit om bij zo'n SGP meid op de koffie te komen,..zal je eens even zien dat deze geen knot van stro heeft,of kleding uit het jaar nul hahahahahaha.

En geen uitstraling?????Kom maar eens kijken.

Beetje jammer hoor,dat je zo moet trappen!
Maar kom je verhaal maar eens uitleggen als je durft!

Groeten

Marnel, had jij wat gebruikt toen je jouw reactie intikte.

Je hart luchten, beste Dennis, is wel iets anders dan een hele bevolkingsgroep voor gaas zetten. Maar ik heb er een nieuw blog aan gewijd op http://www.beleefalphen.wordpress.com, en dus ook op http://www.alphens.nl

Reinder, ik heb je blog gelezen. Wat basel je nu toch over een koopzondag? Ik weet niet of jij het woord 'koopzondag' in mijn column hebt gelezen, maar ik niet. De doelgroep van mijn blad zijn btb-bedrijven, geen retailers. Of was dit gewoon een mooi bruggetje voor je om je eigen stokpaardje van stal te halen en jezelf weer eens als dé retailspecialist van Nederland neer te zetten? Tja, als een ander het niet doet...
En dan wat anders: als jij geen fundamentalist bent, hoef je je toch ook niet aangesproken te voelen. Of ben je dat wel?

Goedemorgen.
Jullie lijken wel een stel kleine kinderen met z'n allen.
Aangesproken of niet.
Fundamentalist of niet.
Christelijk,katholiek,moslim,of helemaal niets.
Volgens mij moet je gewoon iedereen in zijn eigen waarde laten.

En Marnel ik kom bij je op de koffie hoor!

Groeten Jeff

Dennis. Je zou toch eens de moeite moeten nemen, om mee naar de kerk te gaan. Ik weet zeker, dat je dan een heel ander stukje zal schrijven voor de krant. Dan word het niet uit haat, maar uit liefde geschreven.

Ik wou dat Dennis de bijbel had geschreven.

Ik ben met de meest reacties eens dat dit zeker niet de beste column van Dennis is, Overtrokken en uitvergroot op een klein deel van een groep gelovigen.

Zelf ben ik katholiek opgevoed (kom haast nooit meer in de kerk)en kritiek kan ik als geen ander om lachen. Het moet naturlijk wel leuk blijven. Dennis is hard dat klopt. Maar haatdragend zoals Reinder beweert? Neuh, dat is maar net hoe je dit stukje wil lezen. Dat er foute katholieken geweest zijn en je daar nu veel over leest betekent toch zeker ook niet dat alle katholieken fout zijn?

Overigens slaat Reinder zijn "tegen"column helemaal nergens op. Er gaat hier geen discussie over het wel of niet houden van een koopzondag. Het gaat hier om te tegenwerpingen van een geloofsgemeenschap over een evenement dat slechts eens in de zoveel jaar plaats zou kunnen vinden.

Waarop ik leuke Twitterreacties voorbij heb zien komen, die ik gedeeld heb met mijn collega (SGP-lid) waaronder "Liep Jezus op zondag ook niet over water?", gewoon om lachen en neit boos om worden.

Groet aan u allen!

P.S. Dennis, mooi stuk met Pastor Visser!

Kom je terug van een welverdiende vakantie, blijkt Alphen(s) op z'n kop te staan van een 'Stennis met Dennis' column van jl. 16 februari over 'Zondagsrust'

Je kunt er een hoop van vinden en een hoop niet van vinden.

Feit is wel dat dit Dennis zijn beste column tot nu toe is, getuige de hoeveelheid reacties!

Oh ja, de 20 van Alphen..., die is toch a.s. zondag?
Weer geen rust! ;-)

Groet,

André

Onderstaande tekst staat morgen in het Alphens Nieuwsblad.


Excuses voor column Zondagrust

Algemeen hoofdredacteur van WHM Wegener Media, Mart Jochemsen, heeft klachten ontvangen over de column Zondagrust van columnist Dennis Captein. In de column fulmineert Captein tegen het eventuele niet doorgaan van de Elfstedentocht op een zondag vanwege bezwaren uit gereformeerde kring.
Jochemsen vindt de klacht terecht. ‘Het kan niet zo zijn, dat een bevolkingsgroep zo tegen de schenen wordt geschopt in ons blad.’ Vandaar welgemeende excuses aan geschoffeerde christelijke lezers en aan anderen die aanstoot namen aan de tekst.
De column STENNIS MET DENNIS is om deze reden per direct uit de krant gehaald.

Zie hierboven de wraak van religieus fanatisme. De vrijheid van meningsuiting wordt hier met voeten getreden.
Column(ist) per direct verwijderd.

Meer nog omdat het een column betreft, een geschreven stuk dat qua stijl en mogelijke inhoud zijn eigen vrijere regels heeft. Zie het begin van mijn bijdrage eerder in de reacties :

"Hierboven maar weer eens het bewijs dat religieus fanatisme van ongeacht welke godsdienst een bijzonder gevaarlijk fenomeen is."

'k ben benieuwd of ze de krant ook in Venlo lezen?

Toch fijn dat er nog internet is, waar je het stuk nog 100 x kan nalezen als je dat wil. Ik was al gewaarschuwd toen ik in 1996 in Alphen kwam wonen, dat dit onderwerp veel mensen raakt. Maar Dennis heeft al zo vaak een column geschreven en misschien eens wat mensen op hun tenen getrapt. NOU EN? Lees de titel eens boven wat hij schrijft, die stukjes zijn bedoeld om discussie op te roepen en bovendien heb je persvrijheid als journalist. Weet je wat zo bekrompen aan het hele verhaal is, dat je juist eerst iets goed keurt als hoofdredacteur en vervolgens de negatieve nasleep de journalist zijn schoenen in schuift. Lang leve de vrijheid van meningsuiting en de vrijheid van pers en laten we dat vooral zo houden.

Waar gebeurd verhaal dat mij nu te binnen schiet als reactie op bovenstaande:
Een jaar of dertien geleden lag mijn jongste zoontje, die toen ongeveer een jaar oud was, nog te slapen toen ik op weg was naar de douche en langs zijn ledikantje liep. En passant boog ik mij als vader over hem heen en ik smolt bij het aanzien van zo'n heerlijk mannetje. Stiekum hoopte ik dat hij wakker zou worden en dan, zoals gebruikelijk, zijn handen naar mij zou uitstrekken. "Pappa, pappa".
Ik zou hem uit zijn bedje tillen, hem tegen me aan drukken en bijna doodknuffelen.
Omdat ik op tijd op Schiphol moest zijn haastte ik mij, miste het ontwaakmoment van Noah en kwam was weer tot rust toen ik bij Leimuiden de A4 opdraaide. Op dat moment realiseerde ik mij dat ik in alle haast vergeten was om effe bij te praten met mijn hemelse vader (religieuzen noemen dat bidden) alvorens de dag te beginnen.
"Sorry dat ik nou pas aan u denk", zei ik tegen God, "maar ik was zo in de stress om op tijd te komen...".
"Zag ik toch", zei Daddy, "en daar hoef je je niet voor te verontschuldigen. Ik zit niet op mijn klokkie te kijken of jij je wel aan gebedstijden houdt. Ik heb niet eens een klok ;-) Weet jij hoe ik naar jou uitkeek? "
"Nou...?" vroeg ik.
"Ik keek naar jou zoals jij vanmorgen naar Noah keek, verlangend om je weer te omhelzen en mijn liefde aan jou te geven".
Er ging die dag voor de tweede keer een golf van liefde door mij heen.
"Nou nog wat anders Japie" vervolgde God, "Hoe zou jij het hebben gevonden wanneer Noah zich vanmorgen had omgedraaid toen hij merkte dat jij je over hem heen boog en daarmee liet weten dat hij geen zin in jou had?".
Pffff... ik begreep gelijk wat God bedoelde.
"Heartbreaking".
"Weet jij hoe vaak mij dat overkomt Jaap, hoe vaak mensen zich van mij afwenden wanneer ik contact met hen zoek om mijn liefde aan hen bekend te maken?".
"Ik denk niet dat ik het helemaal zal kunnen bevatten, maar u moet daar wel vreselijk veel verdriet van hebben denk ik. Maar hoe komt het dan eigenlijk dat men U niet mot?".
"Dat komt jongen, omdat de kerk mijn image heeft verpest. Letterlijk hebben veel religieuze kerkleiders een totaal verkeerd beeld van mij geschetst waardoor hun kerkgaande volgelingen niet mijn liefde demonstreren maar de regels en leer die hen wordt voorgehouden in die religieuze bolwerken die vaak kerk heten".
Opnieuw...pfffff.
"Nog één dingetje Jaap", eindigde mijn heavenly father die ik eindeloos lief heb, "Wil jij op jouw eigen manier verder gaan met het bekend maken wie ik werkelijk ben. Wil jij de mensen vertellen hoe vreselijk veel ik van hen houd en hoe graag ik ze weer in mijn armen wil sluiten. Wil je ze ook de weg bekend maken waarlangs ze weer terug thuis kunnen komen. En blijf je wel normaal praten zodat er over jou geen religieus laagje zichtbaar wordt !?".
"Doe ik Pap" .
Ik meen dat Hij er zojuist glimlachend nog aan toevoegde: "En ga verder maar niet in discussie hoor. Het is wel goed zo".

Na een goed gesprek heeft algemeen hoofdredacteur Mart Jochemsen besloten dat STENNIS MET DENNIS met ingang van de komende week geplaatst mag worden in Alphens Nieuwsblad.

Voorwaarde: een goed gesprek tussen Dennis Captein en mij...

Dennis is akkoord en dus is hij volgende week als vanouds te vinden in het Alphens Nieuwsblad.

met vriendelijke groet
Eveline J. Verhoeve
eindredacteur Alphens Nieuwsblad

Ik heb zojuist mijn abonement opgezegd, want ik hoef die flutkrant niet meer te lezen.

De refo's zijn weer eens beledigd, want dat een bevolkingsgroep zo tegen de schenen wordt geschopt... nou, zullen we het dan eens hebben over het homo-huwlijk ?

Die refo's doen zelf alles wat anderen ook doen, alleen doen zij het stiekem. Het is niet de maatschappij die ze buiten sluit, ze zonderen zichzelf af.

Algemeen hoofdredacteur van WHM Wegener Media, Mart Jochemsen, heeft met zijn schijnheilige, maar vooral laffe aktie de niet-gelovigen en de atheisten beledigd, maar dat mag wel !

Gelovigen : ga met de tijd mee, leef en toon eens wat tolerantie naar anders denkenden ...is dat nou zo beledigend ?

Tsja,

Ik vind de column nogal mild.

Snap dus niet waarom deze eindredacteur zich zo laat knechten door een stel fundi's.

Beterschap!

Eigenlijk zou je natuurlijk al die mensen die in een vriendelijke man met een lange baard zwevend op een wolkje geloven of in een nabestaan met 72 maagden in een dwangbuis moeten stoppen, maar ja het zijn er zoveel.

Erg intelligent kan je natuurlijk niet zijn als je gelooft in dergelijke prietpraat.

Gelukkig heeft GeenStijl even ingegrepen. Dan kun je wel Mart Jochemsen heten, maar je hebt altijd baas boven baas. (de eindbaas is natuurlijk God :-) )

Nou, het is mooi gedaan met de vrijheid van meningsuiting in Alphen aan den Rijn. Alweer een groep fundamentalisten die de verstikkende greep op de maatschappij hebben vergroot. Alweer een groep waanzinnigen die een stuk van onze vrijheid geamputeerd hebben.

Hulde voor Dennis!

@Thomas Rodenburg

Dennis heeft het punt precies te pakken; de meeste mensen hebben geen moeite met gelovigen, totdat zij hun indoctrinatie aan anderen op proberen te leggen. Daar trekken we de streep.
Als jij op zondag niet wenst te schaatsen of te winkelen zal niemand je verplichten dat wel te doen. Wie ben jij in vredesnaam om het anderen wel te verbieden? Uiteraard vind je dat iedereen in jouw god moet geloven, maar voor mij bestaat deze god alleen maar in de hoofden van de op vroege leeftijd geindoctrineerden en de mentaal zwakkeren. Maar ik zal dat nooit op zondag in jouw kerk komen vertellen.
Bemoei je met je eigen zaken en hou je mening voor je, dan komen we een heel eind.

Ik blijf me verbazen. Wat een ophef om deze milde en somtijds geestige column. Hoe bevestigend zijn de reacties van de in-hun-taas-getaste mensen die dogmatisch, van kindsbeen af geïndoctrineerd, menen dat het allemaal onjuist is, niet waar en vooral 'gods'-lasterend.

Religie is van alle dingen die de mensheid zichzelf heeft aangedaan, met afstand de ergste.

Tja, anno 2012 rolt men in Alphen zo dat de mening van iedereen het altijd af legt tegen de mening van iemand die er voor kiest om in sprookjes te geloven. Toch gek dat als je er bewust voor kiest om niet te geloven en je op de lange tenen van een gelovige gaat staan je in de huidige maatschappij het onderspit delft. Te eng voor woorden, dus gelijk abonnement op gezegd.

@Jaap Houweling

Whow, zomaar een gesprekje met God, nog wat andere bijzonderheden? Een bramenbosje dat in de fik vlogen? Je flesje water veranderde in Pinot Noir '72? Je vrouw was zwanger én maagd?

Kom toch op, hou kan een mens met een iq van boven de 80 nu in dit soort prietpraat geloven.

Nog even over de reli reacties op de Elfstedentocht. Er zijn dus kennelijk lieden die er voor bidden dat de tocht niet door gaat, maar is het niet beter om als je toch bid te vragen om een einde aan oorlogen, hongersnood en diverse andere rampspoed en ellende en niet iets triviaals als ' zo maar een schaatstocht' . ik ben geen christen, maar als een god wel aan het schaatsprotest gehoor geeft maar niet aan zaken op leven en dood dan zou ik toch serieus eens overwegen om een mensvriendelijk opperwezen te aanbidden.

wat een sneu stukje....lekker bashen op Christenen als je even komkommertijd hebt. walgelijk. we zullen zien wie er gelijk heeft.

Goed bezig! Eindelijk iemand die eens durft in te gaan tegen het volstrekt achterlijk christelijk fundamentalisme dat we allemaal maar over onze kant lijken te moeten laten gaan.

Ik sluit me ook volledig aan bij Joris Kerkweg. Het is prima als je ergens in gelooft, maar dring het niet op aan anderen. IK geloof niet en voor mij is zondag gewoon een dag als elke andere dag en ik wil bepalen wat ik op die dag wel of niet doe.

En euhh Thomas Rodenburg... "De kinderen volgen de leer vrijwillig, zij voelen de echtheid en de puurheid van hun ouders, die hen dit voorleven"
De kinderen doen dit al zo lang ze het zich kunnen herinneren en worden op zeer beinvloedbare leeftijd verteld dat dit goed is en dat ze hierdoor de bescherming van god krijgen. Er wordt derhalve geimpliceerd dat ze in gevaar zijn als ze niet gaan.
Waarschijnlijk waar, want de kans is groot dat ze niet de echtheid en de puurheid, maar de hand en de voet van de ouders zouden voelen wanneer ze niet mee zouden gaan. Zoiets heet indoctrinatie!

Wat een hoop gepraat over een sprookje.
Ik ben benieuwd als ik een column over sneeuwwitje zou schrijven of er dan ook zo heftig gereageerd zou worden.

Briljante column. Ik snap dat sommige strenggelovigen hier over vallen, maar goed, we leven in een land waar vrijheid van meningsuiting geldt.

Thomas Rodenburg, wordt alsjeblieft is wakker of meld je aan bij professionele hulp. Je gebeuzel is eng, kortzichtig en naief. Ik krijg de rillingen over mijn lijf als ik je bericht weer lees.

a) volgens jullie geloof is er maar 1 die mag oordelen: waarom doe jij het dan in de naam des Heeren? Foei!

b) kinderen vrijwillig? Wat een gelul! Iedereen wordt meegesleurd van jongs af aan en je bent dan niet op een leeftijd dat je er tegen ingaat. Ikzelf ben ook christelijk opgevoed, maar heb het gelukkig (deels) losgelaten en ben overgeschakeld naar een andere levenswijze: geloof in de goedheid van de mens en respect voor een ander. Leven en laten leven.

c) zondagrust? Zondagsrust is soms voor mij mountainbiken in het bos, soms shoppen in Bataviastad, soms naar een concert maar bovenal een paar wedstrijden voetbal kijken. 2000 jaar geleden hadden ze geen shopping malls, eredivisie live, een afhaalchinees of wat dan ook. Geloof je nou echt dat je in de hel komt als je ff wat ondergoed voor je vriendin haalt op de zondag bij de H&M. Doe toch niet zo eng man!

Plaats de ontwikkeling van de wereld naast je geloof en doe er je voordeel mee. Het leven is te kort om sip te gaan beuzelen!

@Hearald Han

Ik vond het anders wel een goed verhaal. Het verbeeld ook waarom het gaat. ALS er zoiets als een god bestaat dan zit ie in je hart zogezegd. Het is dan ook het belangerijkste om in jezelf te geloven maar ook de mensen om je heen te respecteren (lief hebben vind ik dan weer zo dubbelzinnig). Het is verschrikkelijk dat er bolwerken zijn die een patent op god hebben en regels en wetten creeren voor mensen die niet in zichzelf geloven.

Ik vindt grappig om te lezen hoe de hoenderen opvliegen als er een stok in hun hok wordt gegooid door Captein. Het laat precies de kanten zien zoals ze zijn. waarschijnlijk zal dit ook nooit ophouden maar hopelijk komen we ooit zover dat de een op zondag naar de kerk kan en de ander gewoon lekker zijn eigen ding kan doen. Of het nu naar de winkel gaan of lekker een rondje schaatsten.

ohja. ik ben van huize uit RK maar heb nooit de juiste plek gevonden om me uit te schreven toen ik in mezelf begon te geloven. :-)

Mensen, mensen, wat een genot: Digitaal rollebollende Alphenaren om een stukkie proza in het lokale sufferdje. En dan al die goedgelovige medemenschen en hun dappere geloof (ene vraag, waar was Onze Lieve Heer toen er tig miljoen Joden op de trein werden gehesen? En nu, Afrika als zijstraat, blinde vlek soms?)

Leef toch in vrijheid. Ontdoe je van al die dogma's. Wees vrij.

Dennis, bedankt voor alle ophef!

Beste Dennis Captein,
Je hebt het goed gezien. Haarscherp!!
Natuurlijk roep je met je column reacties op bij de "gelovigen" die zich, gehersenspoeld als ze zijn,zich ten alle tijde vast zullen houden aan al datgene wat ze sinds ze kunnen horen en begrijpen ingeblazen hebben gekregen door ouders, grootouders, dominé's, ouderlingen. mede broeders en zusters, scholing enz.. Van dit soort mensen is geen enkele genuanceerde reactie meer te verwachten. En dat kun je ze helaas niet eens kwalijk nemen. Eigenlijk zijn het patienten die nodig eens in therapie zouden moeten gaan. Maar zolang dat niet aan de orde is moeten we proberen ze maar niet te serieus te nemen en ze lekker hun hobby laten bedrijven en ze met milde spot tegemoet te treden. Het is hun probleem!!
Ad.

Wow! Verbaasd en niet wetende dat deze column zo veel reacties los maakte. Ik ben een grote fan van columns lezen omdat een ieder haar of zijn denkbeeld erin kan uitten.

Ik ben van mening dat deze column even de spanningsboog weer op scherp heeft gezet door een onderwerp te pakken waar velen van u positief al dan niet negatief op zal reageren.

Hulde voor Dennis voor zijn pakkende column! Hulde voor de vele reacties die hierop zijn gekomen!

Kijk een heel strak en goed onderbouwd stukje is het natuurlijk niet van onze Dennis en het voegt wat mij betreft niets toe aan het debat over wat dan ook, maar de tendens van het schrijfsel is toch best aardig en we weten in ieder geval wat hij er van vindt en dat is altijd wel een pluspunt bij een column.

Gelovigen en niet-gelovigen kunnen natuurlijk geen discussie hebben over het geloof en de gevolgen ervan want er ontbreekt namelijk een gezamenlijk gedeeld uitgangspunt waarvan het gesprek dan kan beginnen. Een omgekeerde discussie (beginnen bij het eindresultaat en dan reductie tot het uitgangspunt) kan ook niet want dan kom je er alleen maar achter dat de gelovige en de niet-gelovige in de basis verschillen van mening over de grondslag van het universum en het al dan niet bestaan van een opperwezen.

De enige zinvolle discussie is dus over gedragingen in het heden: doe jij wat jij wil dan doe ik wat ik wil en laten we elkaar niet lastig vallen. Waarbij we dan nog wel even moeten vaststellen dat als het zwembad of de kledingwinkel op zondag open is dat dan niemand echt lastig valt (behalve als je in het zwembad woont natuurlijk, maar dan ben je waarschijnlijk een dolfijn en dan maak je je druk om andere zaken).

Dus als de gelovigen willen menen dat een almachtig wezen eb en vloed veroorzaakt dan zoeken ik en de mijnen bij CERN vrolijk verder naar het Higgs boson teneinde (in de essentie) diezelfde eb en vloed te verklaren en dan zijn we ook niet zo kleinzielig dat we de religieus ingestelde medemensen de vruchten van onze rationele levenshouding onthouden want ook al geloof je dat God je hoofdpijn heeft gezonden dan mag je van mij nog best een ibuprofennetje slikken. Doen we niet moeilijk over.

@Jaap Houweling

Ik kan er niets aan doen maar moet toch even melden dat mijn buurman op een Harley rijdt, rookt, drinkt en vloekt. Altijd beter dan dat zoete gekwezel dat jij hier probeert te verkopen. Ik word echt niet goed van jouw slag mensen. Het spijt me, jij gaat gewoon te ver.

Mooi, en dan nu een soortgelijk verhaal over de Islam... Want dit is makkelijk scoren, die relifundies in AadR doen je verder niets... Toch?!

Kijken of je nu ook zo column kunt schrijven over moslims, Alah en de Islam! Doen!!!

Uitstekende column, ik verbaas me ook keer op keer over de gelovigen die hun moraal aan de hele wereld pogen op te leggen.
Vind je winkelen op zondag niet te rijmen met je geloof... doe het dan lekker niet
Vind je abortus moord, vooral je zwangerschap niet af laten breken.
Vind je euthanasie moord, vooral blijven lijden tot het bittere einde.
Vind je dat er op zondag niet geschaatst mag worden, blijf vooral lekker uit de buurt van ijs.
Maar gun mensen die niet in jouw onzichtbare vriendje (of welk onzichtbaar vriendje dan ook) geloven diezelfde keuze vrijheid.

Dennis,

Geweldig stukje tekst, ik zou het zelf niet beter kunnen verwoorden.
Jij verwoordt precies de reden waarom ik er voor heb gekozen om Atheïst te worden.

Al die religieuze fundamentalisten die elke zondag op hun knietjes gaan en vragen voor vergiffenis zodat ze de rest van de week weer lekker hun gang kunnen gaan. Wordt daar zo moe van

"Bij de slachtingen die de christenen en de moslims door de eeuwen heen hebben aangericht, verbleken de daden van Stalin, Mao en Hitler. " Het staat er echt. Pardon? Hoe haal je het in je hoofd?! En is het ook niet een heel klein beetje volkomen absurd en aanmatigend om in een column over de Elfstedentocht te gaan gooien met de holocaust? Over hypocrisie gesproken ...

Ik vraag me af hoe je hier telt, maar als je in aantallen slachtoffers telt, heb je met de atheïsten wel de kampioenen aller tijden te pakken hoor. Verreweg. Je vergeet Pol Pot nog. Die vergelijking verlies je te allen tijde. Als je jouw gedachtengang volgt is atheïsme toch echt, door de ellende van de laatste eeuw, van alle filosofieën aantoonbaar de meest dodelijke geweest. Jammer, maar helaas. Dat zegt niets over atheïsme, overigens, maar alles over de mens.

Waarschijnlijk doe je alle oorlogen van voor 1900 af als religieuze oorlogen. De Spaanse overheersing hier was zeker ook religieus geïnspireerd volgens jou? Had verder niets met gewoon ordinaire machtspolitiek te maken? Wat een mooi geordend hoofd moet jij hebben. Helaas is de werkelijkheid wat weerbarstiger.
Dan kan je net zo goed Nietschze de schuld geven van de holocaust, want het schijnt dat Hitler erg gecharmeerd was van zijn ideeën over unter- en übermenschen. Ik denk dat de meeste religies net als Nietschze zullen passen voor de eer, en terecht. Karl Marx heeft niet de Goelag Archipel op zijn geweten.

De meeste oorlogen zijn veroorzaakt door machtsgeile gekken. Geef de Taliban een goed pensioen en een normaal leven en ze houden vanzelf binnen een generatie op met hun absurde gedrag. Wat de meeste Talibanners willen is gewoon in Amerika wonen, als ze daar de kans voor zouden krijgen. Die kans krijgen ze niet, dus rennen ze achter nationalistische fanatici aan. Vergeet niet dat het Westen die groep heeft georganiseerd, bewapend, vertroeteld en vervolgens afgesloten van alle scholing en rijkdom die wij wel hebben. Na de onafhankelijkheidsoorlog van Afghanistan tegen de USSR was er een zeer bescheiden vraag om opbouwgeld, een paar miljoen voor scholing. Werd geweigerd door het Westen, terwijl er wel net miljarden aan wapens heen was gestuurd. Daar kweek je inderdaad zeer effectief ellende mee, maar met religie heeft dat niets van doen.

Net zoals de zwarte kousenkerk wordt geregeerd door machtsgeile bangeriken. Heeft met geloof niets van doen. Zij proberen niet God te verdedigen, zij verdedigen hun eigen beperkte vermogens, en hun eigen turf. Dat is het probleem.

Mácht en fundamentalisme brengt het slechtste naar voren in heel veel mensen. Ook binnen religieuze groeperingen. Maar kijk naar de grote problemen van nu: de meeste grote graaiers zijn gewoon atheïstisch en lid van de PvdA of VVD. Die zaaien de ellende waardoor elders conflicten uitbreken.

Mensen hebben heel geen religie nodig om zichzelf belachelijk te maken en anderen uit te moorden. Alleen deze columnschrijver wel, kennelijk. Kleine tip: als je mensen iets probeert wijs te maken, probeer dan je feiten goed te duiden.

@Taco,

De slachtingen die in de bijbel en koran worden beschreven (uitgevoerd in opdracht van of zelfs door de godheid zelf) zijn ook minstens even gruwelijk als de misselijkmakende praktijken van Hitler, Mao, Stalin etc.
Ik ga er van uit dat Dennis daar op doelt.

Heel absurd vind ik het niet om in een stukje waarin je van leer trekt tegen het belerende vingertje en de zogenaamd verheven moraal van gelovigen, ook te wijzen op de balk in het oog van die zelfde gelovigen.
Generaliserend? Vast wel, maar dat is inherrent aan een column, daarin worden zaken nu eenmaal uitvergroot.

Zijnde opgegroeid in Alphen aan den Rijn, en sinds 2001 woonachtig in Amsterdam-West, komen veel jeugd-herinneringen naar boven bij het lezen van de reacties hier. Neen het artikel zelf vind ik niet geweldig, als kan ik me er als extremistisch nihilist wel in vinden, maar het 'Bible-belt gevoel' komt weer naar boven. Een gevoel dat ik eigenlijk al was vergeten en eigenlijk de basis van mijn vertrek; Alphen aan den Rijn lijkt qua mentaliteit en dorpsigheid op bijvoorbeeld Veenendaal. Nog geen 35 kilometer hier vandaan maar het voelt als 150. Jaar of kilometer zo je wilt. Je moet er van houden zullen we maar zeggen ......

"Mooi, en dan nu een soortgelijk verhaal over de Islam... Want dit is makkelijk scoren, die relifundies in AadR doen je verder niets... Toch?! Kijken of je nu ook zo column kunt schrijven over moslims, Alah en de Islam! Doen!!!"

Eens. Als je A zegt...

Om dan er achter te komen wat we eigenlijk al weten?

Dat fundi's, ongeacht geloof, hetzelfde reageren (en dat daar een paar mensen het mogelijk geen probleem vinden om nog verder te gaan dan alleen ontslaan?).
Denk hierbij aan Van Gogh, Rushdie, Westergaard en Wilders (ongeacht of je ze een warm hart toedraagt)

Wat ik echt stuitend vond was de vergoeilijking van het ontslag "want Wegener moet toch geld verdienen". De grens van vrijheid van meningsuiting is dus laag en financieel, fijn om te weten.

Het oorverdovende protest van zowel de PVV als de lokale TON tegen de religieuze oppressie heeft mij goed gedaan........ Of zit ik nou weer te dagdromen??????
Een gezegde over iets met 2 maten dringt zich op.

Maar ja, één van die partijen heeft het helaas te druk met het laten deelnemen van islamitische vrouwen aan de olympische spelen. Islamitische vrouwen uit andere landen dan Nederland.

Zal wel een kwestie van prioriteiten zijn.

@Polder Peerman/Erik Boerefijn,

Vervang grefo door moslim en god door allah en klaar, de moslims waren in dit geval niet tegen een elfsteden tocht op zondag.

Ik mis je punt eerlijk gezegd een beetje, vind je dat iemand niets mag zeggen over christelijke geloven als hij zich niet op dezelfde manier uitlaat over islamitische geloven?

Als je het hele stukje goed leest zie je overigens al een verwijzing naar moslims, waaruit ik opmaak dat Dennis over moslim fundi's een vergelijkbaar oordeel heeft als over christen fundi's.

Een oordeel dat ik volmondig met hem deel, geloven prima, moet je vooral lekker doen als je je daar goed bij voelt, zolang je een ander maar niet lastig valt met wat je geloofd en zolang je maar niet probeert jouw geloof als waarheid aan anders denkenden op te dringen.

@ Gaston Hestiat: Dat is mijn punt niet, voor Polder Peerman kan/wil ik niet spreken. Lees mijn eerdere reactie eens, daar 'verdedig' ik Dennis min of meer. Maar je zegt het zelf goed: slechts een ondergrondse verwijzing naar moslims, meer niet, terwijl hij wél schrijft: "Ik haat het als anderen mij iets opleggen. Zeker als het fanatieke gelovigen zijn." Ik ben inderdaad benieuwd of Dennis de ballen heeft om in een andere situatie een dergelijk stuk over de Islam te schrijven. Want nu is deze elfstedentocht een aanleiding waar dankbaar gebruik van gemaakt werd; er zijn legio aanleidingen geweest om een dergelijk stuk te schrijven over andersoortige fundamentalisten, ik denk niet dat je dat kunt ontkennen en je zult zelf vast ook wel een voorbeeld kunnen noemen. Zelf stoor ik me op geen enkele wijze aan deze column trouwens, laat dat duidelijk zijn.

Vind je dat je op zondag mag schaatsen? Schaats dan op zondag. Vind je dat je dat niet mag? Doe dat dan niet. Iedereen kan blij zijn!

Ik ga morgen met mijn dochter van elf 5 km rennen in het kader van de '20 van Alphen'. Heb natuurlijk eerst aan Mart gevraagd of dat wel mocht. Na ampele overwegingen besloot Mart dat het goed was. Halleluja!

Net Mart weer aan de lijn gehad. Wilde graag pindakaas op mijn brood smeren. Vond ie goed.

Eigenlijk ging ik hier helemaal niets over zeggen. Maar...
wat ik kwijt wil, is dat alle 'spelers' in deze zaak hebben gedaan wat van hen in hun rol verwacht mag worden.

Met het volgende eindresultaat:
-Dennis Captein blijft Stennis met Dennis schrijven
-Ik blijf de eindredactie van Alphens Nieuwsblad doen
-Mart Jochemsen blijft alle weekbladen van Wegener Media aansturen

Wat heel duidelijk is geworden en wat 'wij' in Alphen al wisten:
-Stennis met Dennis heeft een hele grote fanclub
-Onze adverteerders blijken zich achter het Alphens Nieuwsblad zoals dat nu is te scharen
-Onze lezers waarderen het Alphens Nieuwsblad voor wat het is: een wekelijkse bijdrage aan dit dorp

Met dank voor alle aandacht, steunbetuigingen en afzeikerij.
We waren een dagje trending bij GeenStijl, VillaMedia en Alphens.nl...
Nu weer over tot de orde van de dag. Fijn weekeinde!

wat een heerlijk stuk over die benepen, huichelende, incestplegende gristenen!

Donderdag de nieuwe STENNIS MET DENNIS.
Dennis heeft overal schijt aan...

GEEN STENNIS ?????? WEG MET DENNIS.

Jullie zijn werkelijk allemaal triest,.........................................
Laat IEDEREEN in zijn eigen waarde,en maak je eens niet zo druk om je buurman.

En Dennis ik vind je een loser met je stukjes,ga een echte baan zoeken.
Of ja de 20 van Alphen rennen met je kind,HELD!

Misschien moet je zelfs het kabinet in,daar zijn ze ook allemaal zo,elkaar afzeiken.

Van dit soort gelul word de wereld echt beter!

@n Nellssss ik voel een lichte vorm van frustratie. Zoals je zelf aangeeft: "Laat IEDEREEN in zijn eigen waarde,en maak je eens niet zo druk om je buurman."

Versta jij:"En Dennis ik vind je een loser met je stukjes,ga een echte baan zoeken. Of ja de 20 van Alphen rennen met je kind,HELD!" onder het IEDEREEN in zijn eigen waarde laten?

Gelukkig draagt jou reactie bij aan een betere wereld! Hulde!