Opinie

Beste Eveline, ik citeer even de "hopman" van de VVD;
"De locatie voor de Maximabrug is bekend. Het wordt variant 1a, een lus ten oosten van de Landlustweg. De VVD is blij met deze keuze, omdat er een brug komt die aansluiting krijgt op de nog aan te leggen rondweg, terwijl de Landlustweg wordt ontzien. De rondweg is een lang gekoesterde wens van vele inwoners en bedrijven van Alphen aan den Rijn en is een van de speerpunten in het programma van de VVD". tot zover citaat.

Het moge duidelijk zijn dat ze er al klaar mee zijn, dus waarom op zaterdagmorgen nog gaan kijken? Om het gepeupel het gevoel te geven dar er nog over nagedacht wordt? Noemen ze dit nu arrogantie van de macht?

Ik kijk uit naar de volgende verkiezingen en hoop dat veel Alphenaren e.o. eens goed hun mening baseren op de resultaten van de afgelopen jaren.

Beste Evelien,

Net zoals jij je verbaasd, verbaasd jouw artikel mij. Je maakt het verwijt dat de VVD niet met de burgers praat of luistert. Zo beleven wij dit helemaal niet. We luisteren, praten en willen eerlijk zijn.
Vorig jaar tijdens de fietstocht, hebben een aantal VVD ers zich uitgebreid laten voorlichten.
Ook zijn er enkele van ons zelf gaan kijken en we hebben met bewoners en met de actiegroep gesproken.

Kortom er is gecommuniceerd en gediscussieerd.
Er is binnen de fractie uitgebreid over gesproken
En hebben, na alle argumenten voor en tegen te hebben afgewogen een standpunt in genomen.

Vervolgens hebben wij ons standpunt bekend gemaakt middels een persbericht en via onze website.
Aangezien eerlijkheid voor een ieder van ons een groot goed is, leek het ons na onderling beraad, het beste om niet mee te gaan.

Dus niet om dat we niet geïnteresseerd zijn,maar wel om duidelijk te zijn.


Lyda de Jong-Burggraaf

Beste Lyda de Jong-Burggraaf, ik mag aannemen dat u thuis ook een spiegel hebt. Neem een lekkere douche en ga er dan eens voorstaan en doe eens aan zelfreflectie. Wat u nu verteld is niet wat ik en met mij velen ervaar. De VVD is de grootste partij, heeft daarom het initiatief van de formatiebesprekingen (of coalitiebesprekingen) genomen en een coalitie gevormd. Maar voor de burger is het wel heel erg duidelijk dat veel zaken zijn "voorgekookt" m.a.w. door onderhandelingen afgesproken. CU jullie stemmen VOOR dit en dat en dat stemmen wij voor 12 i.p.v. 18 koopzondagen en dat soort gedoe. Vervolgens gaan jullie daarmee aan de gang en dat noem U eerlijk. Nou ik als burger en velen met mij niet!. Ga eens aan het werk en luister naar de burger, wat die wilt en wat die ervaart wat er nodig is. Ik heb een ernstig vermoeden dat dan een meerderheid zal vertellen dat ze geen behoefte hebben aan een cultuurhuis en ook niet aan een brug in over de Rijn ergens in de buurt van de grens van Koudekerk en Alphen a/d Rijn. Maar daar luisteren jullie helemaal niet meer naar, nee er is besloten.......
De VVD met uw fractievoorzitter die ook met het vertrek van burgemeester De Gelder niet helemaal..........hoe moet ik dat nu uitleggen.....als een dokter gehandeld heeft, die bepaalt zowel in uw fractie als in de gemeenteraad een beslissende rol. En dat laatste zou in een democratisch land niet mogen gebeuren.
Laat ieder raadslid nu eens zelf stemmen zonder vooropgelegd standpunt en ik weet zeker dat een, de burger veel geld kostend, cultuurhuis er niet zal komen en ook geen brug voor dat geld, omdat de gewenste rondweg in de eerste tientallen jaren er ook niet zal komen.
Geachte mevrouw de Jong-Burggraaf, ik kan me niets anders voorstellen dat u, op uw leeftijd nog wel, voor een karretje laat spannen.
Evelien heeft helemaal gelijk met haar column, omdat er zoiets als voortschrijdend inzicht bestaat en daarom had het bezoek van de VVD fractie aan deze locatie best heel belangrijk kunnen zijn voor alle burgers van de ABR die straks gezamenlijk de kosten mogen opbrengen!
Ik wens u een fijne oude dag toe!!

Pieter, ik ben het vaak genoeg NIET met Lida eens geweest om haar standpunt nu te verdedigen. Een standpunt waarmee ik het overigens niet eens ben.
Maar het was inderdaad een verkeerd signaal geweest als de VVD fractie wél mee was gegaan. Hun standpunt staat al jaren onwrikbaar vast, die Grote Bypass, met de vierbaans weg naar de A4, in aansluiting op de MAXIMAbrug, is een dogma voor de plaatselijke liberalen. Dan doe je niet net of alles nog bespreekbaar is.

Overigens heb ik me er al eerder over verbaasd dat, na al die jaren debat over die verbinding, veel raadsleden er nog NIET waren geweest, en/of nog NIET met die bewoners hebben gepraat.

Gezien het formaat van het project ga ik er van uit dat alle betrokkenen al eens op locatie zijn wezen kijken.
Een werkbezoek op locatie Maximabrug, dat heeft nu toch geen zin meer? Nu op werkbezoek geeft bewoners onterecht hoop.
Wel zou het voor partijen die voorstander zijn van de Maximabrug en al op locatie zijn wezen kijken netjes staan om 1 afgevaardigde te sturen om uitleg te geven over hun standpunt.

Jammer dat journalisten vaak slapen aan tafel.

Alphen 1 was de eerste partij die met bewoners is gaan praten direct na de verkiezingen.

Ook ons standpunt is al jaren bekend.

Groet Jan

Je zou inderdaad verwachten dat alle betrokken partijen al eens op locatie zijn verschenen. Niet is minder waar. De fractie van D66 Alphen bijvoorbeeld, u weet wel die partij die vroeger nog een beetje groen wilde doen en het jaren voorstond om de burger meer invloed in de politiek te geven, hebben we nooit gezien.

Sterker nog: Bert Bosch van D66 Rijnwoude mailt het volgende aan één van de woordvoerders van de betrokken inwoners die al maanden bezig is om op contrsuctieve wijze de gemeenten op andere gedachten te brengen:


"Ik raad u aan af te zien van zienswijzen en bezwaarprocedures, daarmee vertraagt u slechts deze gewenste ontwikkeling, ten nadele van de burgers in Alphen en Koudekerk".

Kortom: volgens D66 moeten de inwoners niet zo moeilijk doen om een prachtig stuk polder en ophouden met 'zeuren' dat ze betere alternatieven hebben die recht doen aan de belangen van Alphen en Koudekerk

Leuk dat de inwoners koste nog moeite hebben gespaard om met de diverse colleges mee te denken en met prima alternatieven komen aanzetten voor hoge brug en rondwegen maar daar hebben veel partijen op voorhand gewoon geen boodschap aan.

Dus geen interesse in de inwoners van Landlustweg, Gnephoek en omgeving Heimanswetering. Bewoners die een onderhoudend, leuk, goed georganiseerd en informatief werkbezoek hebben voorbereid. Blijkbaar is er alleen 'interesse' in het verhaal van de inwoners als de verkiezingen eraan komen

Inwoners waarvan ik heb geconstateerd dat ze nota bene beter dan de meeste plaatselijke politici geinformeerd zijn over de Maximabrugzaak. Niet gek dat de burger zich afkeert van de politiek als dit gebeurd

Het is overigens een trend. Niet alleen tegen bewoners worden dit soort 'aanbevelingen om je mond te houden' gebezigd

Ook raadsleden die kritische vragen stellen worden tegenwoordig getracteerd op boodschappen met het verzoek je niet met bepaalde zaken te bemoeien en maar vooral vertrouwen in het bestuur te hebben. De wethouders moeten vooral geen strobreed in de weg worden gelegd.

En mocht er toch iets fout gedaan worden? In principe uitgesloten maar dan kunnen we daar altijd nog de ambtenaren de schuld van geven