Opinie

H******** (te klein) zit in de Ridderhof om een evt Jumbo buiten de deur te kunnen houden en de effectieve ruimte voor Aldi klein te houden.

De ruimte voor de Aldi is te klein, en als je afgelopen zaterdag kijkt, het was vechten voor een parkeerplek. En dan moet het Aldi publiek er nog bij?

Laten we hopen dat de Euromarkt doorgaat (ook hier traineert de gemeente), ik rij wel om.

Of zou wethouder van Velzen daarom zo graag de Julianabrug een jaar willen dichtgooien? ;-)

Kaj, Die ALDI heeft een streekfunctie gekregen omdat het bedrijf daarvoor op de goede plek zit! Aan de Eikenlaan had de winkel veel meer een wijkfunctie, maar ja, dáár moest hij zo nodig weg. Maar het is natuurlijk onzin om die winkel daar te laten zitten. Ik hoop, voor die wijk, dat er een filiaal in Kerk en Zanen komt, maar DEZE WINKEL hoort op De Ridderhof.
Dáár is Hoogvliet al vier maanden open, en het is een keuze van ALDI om pas in juni open te gaan. Tenslotte weten ze dat ze eigenlijk al per 1 april 2011 weg moesten, en hebben ze uitslel gekregen tot 1 april DIT JAAR. Persoonlijk vind ik ALDI een verrijking van het aanbod in onze stad, maar het bedrijf kan niet handelen alsof er niet zoiets als een vergunning bestaat.

Ik kan in het industrieterrein Alphen:
- een bed kopen...
- een patatje met kopen...
- tweede hands huisraad en andere zooi kopen...
- gereedschap kopen...
- planken kopen...
- hamburger kopen...
- benzine kopen...
- de auto zelfs laten wassen...
MAAR JE ETEN DAAR KOPEN, VERGEET HET MAAR...

Kijk eens hoe ze het in de moderne landen doen (o.a. Duitsland, Frankrijk), daar zitten alle grote supermarkten in en om de indusrie gebieden aan de rand van de stad, sorry, dorp.

ALDI is toch een onderwerp waarmee vele haren rechtop gaan staan. Het is ook te dwaas voor woorden, dat getraineer en gedrein om deze winkel weg te krijgen. Wat een gat dit dorp van niks, een Lidl, Jumbo, v.d. Broek, Dogros, niks heben we hier. komt er een verfrissende winkel, moet hij weg want dat kan toch niet zomaar zonder eerst tien jaar tijd nodig te hebben om na te denken of het wel kan. Hè???? Nadenken of iets kan? Je mag niet vloeken, foei.

Enne Reinder, waarom reageer je tegen Kaj? ik heb geschreven en houd nu mijn mond. Even. Amen.

Voor mij bevestigd dit mijn vooroordeel dat de lokale poliliek bestuurd wordt door bedrijven, Shar zou zeggen "ik zie een H". Het gaat om geld, monopoly, en het gaat vooral niet om het (klootjes)volk wat er woont. Er is op de hele Lage Zijde van Alphen niets anders dan Hoogvliet.

Helaas zal mijn wens nooit in vervulling gaan ...dat alle inwoners van Kerk en Zanen hun boodschappen consequent bij de concurent halen.

Het gezeur dat ALDI heet.
Al heel lang zien allerlei inwoners van Alphen de ALDI als het beloofde land. Onze bestuurders kunnen niets goed meer doen zolang deze Duitse super niet één, maar liever meerdere vestigingen in Alphen heeft. Het leger der machteloze ergert zich lichtblauw, want het is allemaal de schuld van Hoogvliet.

Volgens de vele complottheorieën die er in Alphen bestaan, zijn de heren en dames van Hoogvliet de baas in ons dorpje. Ze hebben B & W inclusief het gehele ambtenaren apparaat in de spreekwoordelijke achterzak.

Dan komt Jacqueline Servais een klein stukje van het wereld wijde web vullen met een opinie stukje over de door haar zo geliefde ALDI. En wat blijkt, ALDI heeft een streekfunctie. Immers inwoners uit de wijde omgeving strijken neer in ons Alphen. En wij, de inwoners, profiteren daar van mee want de streekgenoten laten hun zuurverdiende euro’s in één van onze winkels rollen.

De schrijfster heeft duidelijk een harde tik van de klepel meegekregen. Misschien kan ze even uitleggen hoe deze euro’s weer terugvloeien in onze Alphense economie? Zeker niet via de beloning die de paar Alphense ALDI-medewerkers maandelijks op hun bankrekening krijgen bijgeschreven. Als ze al uit Alphen komen.

Maar er is meer. De gemeente pest de ALDI weg. Volgens de Dikke van Dale:
pes•ten : pestte, h gepest : 1 treiteren

Het handhaven van de regels is dus een vorm van treiteren. Veel ondernemers worden getreiterd. Maar waarom ALDI niet getreiterd hoeft te worden legt Jacqueline gemakshalve niet uit. En als er dan iets mis gaat, bijvoorbeeld een brand of een ongeluk, staat heel Alphen op de achterste benen. De gemeente had vaker, nauwkeuriger en strenger moeten treiteren.

Nee Alphen is een schande, sterker een regelrechte schande en ook nog een gat die een stad wil zijn. En het gedoe getuigt van bekrompenheid. Zelf denk ik dat dit imago van ons dorp een mooie afspiegeling is van haar inwoners.

@Gert
Net als elke stad/dorp of gat heeft Alphen zijn eigen beslommeringen. Daarmee kan je haar inwoners niet als een soort idioten afschilderen. Geen idee of je (toekomstig) inwoner van de ABR gemeente bent of van buitenaf loopt te roepen.

Regels zijn er niet om te treiteren, maar om te handhaven. EN DAN VOOR IEDEREEN GELIJK !

De Aldi zelf heeft natuurlijk gigantisch boter op zijn hoofd (AD vandaag : "we wisten niet dat het één april was")
Aan de andere kant, en dat weten mensen die de Alphense geschiedenis een beetje kennen, is de vestiging van diverse winkels/eetzaken/industriëen in en om Alphen vaak een zaak van uitgespeelde invloed geweest. Via de gekende lobby groepen, vrindjes of eigen aanwezigheid/familie/kennissen in de Raad.

De circussen rond IKEA, McDonalds, Aldi, Lidl, grondaankopen, wandelbossen, de Julianabrug zijn zo maar een paar voorbeelden uit recent verleden waar het beslissingstraject een hoop schimmige (belangen)trajecten doorloopt. De parachutering van de Hoogvliet in de Ridderhof is hier een prachtig voorbeeld van.

De Aldi, als ik je geheugen nog mag opfrissen, zat op het industrieterrein in het oude Karweipand, naast een bedden en vlakbij een motorzaak. Maar ja, geen toestemming voor detailhandel op die plek. OK en die andere zaken dan (zie stuk Adrie de Goede), en Karwei was ook geen detailhandel?
Ondertussen wel vanuit B&W koketteren met Lidl in De Baronie.

Vele Alphenaren willen één of meerdere Aldi's in Alphen (en who cares als die een streekfunctie hebben) omdat die voorzien in een behoefte aan redelijk goede en goedkope goederen/voeding (voor aankoop van troep ben je zelf verantwoordelijk, ook bij HV/AH/C1000 etc).

Teveel belangen van de lokale grutterbaronnen in en op de lokale politiek hebben de initiele vestiging en de soaps tot heden in de hand gewerkt, als je dat niet kan zien, dan wil je het niet.
NB Dat neemt niet weg dat de Aldi, ook geen kleine jongen, daar natuurlijk bewust zijn kont tegen de krib heeft gegooid en zelf ook spelletjes is gaan spelen. ("wie kaatst....")

Met vriendelijke groet

Één van de bekrompen inwoners

@Alphen2400

Gelukkig is er met mijn geheugen niet zo veel aan de hand. Opfrissen was in dit geval dan ook niet nodig.

Het zou ook wel fijn zijn als je mijn reactie op het gepriegel van Jacqueline in de juiste context had gelezen of beter had begrepen. Wellicht heb ik mezelf overschat en komt het niet helemaal over en blijk ik niet zo'n goede schrijver als ik soms denk.

Net als Jacqueline. Het stukje is zo zwak. De schrijfster wordt enorm gehinderd door kennis.

@Gert

Die context heb ik inderdaad gemist, wellicht ook mijn kortzichtigheid.

Bijkomend voordeel van de onnodige uitleg, dan weten de nieuwe ABR bewoners ook wat er hier zo af en toe speelt.

Ter verdediging van Jacqueline ( voor zover ze die überhaupt nodig heeft) :
Ieder zijn stijl en inhoud. Misschien zit er ook een stuk beheerste emotie in van iets wat iemand hoog zit? Begrijpelijk.
Persoonlijk vond ik het goed leesbaar en kijk ikzelf liever naar de context dan de stijl, al kan ik af en toe smullen van taalkunstenaars.

Ik heb het met die parkeergelegenheid onde Ridderhof niet zo moeilijk. Ik heb het wel moeilijk ermee dat de Hoogvliet zich daar weer ingedrongen heeft. Die wijsneus van een Hoogvliet, die hoog torenende ijdeltuit, moest hier ook weer zo nodig een plekje krijgen, klaarblijkelijk ook nog met half verrotte groenten (waarmee ik persoonlijk geen ervaring heb omdat de heer Hoogvliet mij altijd zo zeer heeft tegengestaan dat ik nooit in zijn vestigingen kwam)
Op zich is de Ridderhof voor de Aldi een goede locatie omdat ze dan veel dichterbij haar eigenlijke doelgropep zit dan op de huidige plek. Zou ook in de Herenhof kunnen maar Riddferhof is beter.

Gert

Wat bedoel je nou: de schrijfster wordt gehinderd door kennis? Heeft ze een overmaat of een gebrek daaraan?

Ach, dit duurt maar even, en het probleem is vooral te wijten aan onoplettendheid van ALDI zelf, zoals ze trouwens ook wel toegeven.
Wat veel kwalijker is, is het spelletje dat al heel lang wordt gespeeld, namelijk MAX pesten. Hoewel de gemeente zegt vrijwilligerswerk heel belangrijk te vinden, en daar zelfs prijzen voor uitreikt, maakt diezelfde gemeente TIENERDISCO MAX al jaren het leven zuur. Waarom, is volstrekt onduidelijk, maar blijkbaar is op de unieke gelegenheid die MAX biedt aan JONGE KINDEREN om vertrouwd te wennen aan de 'grote wereld' een paar mensen in onze gemeentebestuur een doorn in het oog.
Het geld wordt met bakken vol in prestigeprojecten gesmeten, besteed aan nutteloze onderzoeken naar dingen die toch nooit gaan gebeuren, maar MAX krijgt nog niet de € 15.000 Euro die ze jaarlijks nodig hebben om rond te komen. Nee, NEGEN duizend Euro kunnen ze krijgen, éénmalig, en verder zoeken ze het maar weer uit.
Wat de wethouder wil, met zijn jeugd, anti-rook en anti-drink beleid weet ik niet, maar zo dwing je MAX de deuren te sluiten, of de zaak te laten sponsoren door sigarettenfabriekanten en drankleveranciers.
Is dát tegenwoordig jeugdbeleid?