De ChristenUnie heeft met de PvdA het initiatief genomen tot dit onderzoek. Waarom, omdat bij wijkbezoeken toch telkens wel weer zorg wordt uitgesproken over eventuele gezondheidsrisico's. Dat geldt ook voor het voormalig NAF terrein. Dat rapport komt later. Niet dat wij de gedachte hebben gehad dat dan voor eens en altijd de discussie over zou zijn. Nee, want telkens blijkt dat bij ingewikkelde kwesties de deskundigen over elkaar heen duikelen. Zie bij het rapport over de Koningin Julianabrug, of nu met de situatie van de Bultrug bij Texel.

Wat de ChristenUnie betreft biedt het rapport duidelijk inzicht in hoe het onderzoek is uitgevoerd, namelijk deskundig en integer met duidelijke antwoorden op de onderzoeksvragen. De conclusie is duidelijk. Er bestaat geen gevaar voor mens, plant of dier. Een tweede conclusie is dat de raad juist is geïnformeerd op een incident na. Het komt er nu vooral op aan dat gemeten wordt, controles worden uitgevoerd en de belt beheersbaar houden. Daar zijn door de deskundigen aanbevelingen voor gedaan die het college overneemt en uitvoert. Belangrijk is de informatie naar de inwoners van Alphen a/d Rijn. Dat zal bij elke aanbeveling van groot belang zijn. Het beeld moet gecorrigeerd worden om de onrust weg te nemen en op feiten beslissingen te nemen. De ChristenUnie wil wel van het college horen wanneer begonnen wordt met het uitvoeren van de top 5 van aanbevelingen.