Alphense letselschadejurist beschuldigd van vervalsen handtekeningen in Ridderhof schietpartij-zaak
Alphense letselschadejurist Orlando K. zou handtekeningen hebben vervalst van (ex-)cliënten die betrokken waren bij het Ridderhof schietdrama in 2011. Het Openbaar Ministerie (OM) beweert dat K. straf verdient voor het vermeende vervalsen, waardoor hij zelf een hogere vergoeding zou hebben gekregen. De Alphenaar ontkent de beschuldigingen en beweert dat er geen sprake is van vervalsing.
De handtekeningen in kwestie behoren toe aan twee voormalige ondernemers, Johan Nievaart en Bert-Jan van Heijningen, die hun zaak in het Ridderhof winkelcentrum hadden tijdens het bloedbad veroorzaakt door Tristan van der Vlis in 2011. Beiden werden zwaar getroffen door het incident en zochten bij Orlando K. steun om schadevergoeding te krijgen.
Vervalsing
De zaak kreeg een wending nadat de Hoge Raad oordeelde dat de politie deels aansprakelijk was voor het schietdrama, waarbij zeven doden vielen. Na het vonnis ontstond echter onenigheid tussen K. en zijn cliënten, die overgingen naar advocaat John Beer. K. zou vervolgens zaken tegen zijn voormalige cliënten hebben aangespannen en onder druk hebben gezet.
Het OM beschuldigt K. ervan handtekeningen te hebben vervalst om een hogere vergoeding te krijgen en wil deze zaken los zien van andere geschillen tussen K. en zijn cliënten. De aangeklaagde jurist ontkent de beschuldigingen en zijn raadsman Gerard Spong benadrukt dat de handtekeningen niet zijn vervalst.
Intussen heeft Bert-Jan van Heijningen aangifte gedaan tegen K., die nu in het buitenland zou zijn voor zaken. De Haagse rechtbank zal hier een beslissing in nemen.
