Een 32-jarige teamleider van een supermarkt in de Alphense regio werd ruim twee weken geleden voor de rechter gebracht, beschuldigd van seksueel misbruik van een 16-jarige vakkenvuller. Na een uitspraak deze week is de man veroordeeld tot een werkstraf van 30 uur, wat aanzienlijk lager is dan de eis van het Openbaar Ministerie (OM).

De officier van justitie vroeg twee weken geleden om een voorwaardelijke celstraf van twee maanden en een werkstraf van honderd uur. Het OM suggereerde dat er sprake was van verdergaande ontuchtige handelingen. Echter, de rechtbank oordeelde dat deze beschuldigingen niet afdoende bewezen konden worden. De rechter benadrukte dat de bewijslast gebonden was aan de tekst van de tenlastelegging. Hierdoor werd de verdachte vrijgesproken van de zwaarste aanklachten. Daardoor hoefde hij ook geen smartengeldclaim van 5000 euro te betalen.

De veroordeelde, Michael de J., ontkende alle beschuldigingen tegenover de rechtbank, inclusief de feiten waarvoor hij uiteindelijk veroordeeld werd. Hij hield vol dat hij slechts normaal collegiaal gedrag vertoonde. Echter, verklaringen van een collega en een belastend excuus-appje van de verdachte aan het meisje dienden als bewijs, samen met de gedetailleerde en betrouwbaar overkomende verklaring van de aangeefster.

De rechter merkte op dat gezien de rol van de verdachte als teamleider er sprake was van een feitelijke gezagsverhouding. "De handelingen vonden plaats tegen de wil van het slachtoffer, versterkt door het leeftijdsverschil en het overwicht van de verdachte. Dit maakte het zeer moeilijk voor het meisje om weerstand te bieden", aldus de rechtbank.

Lees hier een eerder artikel over deze zaak.