Burgemeester wil gebruik lachgas kunnen verbieden
De VVD denkt dat het gevaar van lachgas wel meevalt. "Het gaat om incidenten. Lachgas verbieden is buiten proportie", aldus Maurice Piëtte. Daar denkt de burgemeester anders over, gesteund door verschillende partijen. Bovendien is het gebruik inmiddels een landelijk probleem.
Pal nadat de Rijksoverheid overwoog om lachgas tot softdrug te verklaren, meende de Alphense VVD dat het allemaal wel meevalt. “Het gaat om snel gebruik en een paar incidenten. Het is buiten proportie om lachgas helemaal te verbieden”, aldus de VVD.
Mark Vermeulen (CDA) denkt hier heel anders over: “Weet de VVD wel dat de cilinders overal achterblijven? Ook waar bijvoorbeeld kinderen spelen? Gebruik uit cilinders gaat niet ‘even snel’, dat gaat door tot ze leeg zijn.” “Het is een landelijk probleem”, vulde Michel du Chatinier (CD) aan.
Burgemeester Liesbeth Spies, met veiligheid in haar portefeuille, wees op het schadelijke effect van lachgas. “Een dwarslaesie is een serieuze aanwijzing dat het heel schadelijk is. In de openbare ruimte leidt het tot steeds meer overlast. Door opname in de Algemene Plaatselijke Verordening kan gericht worden gehandhaafd.”
De politie kan binnen de gemeente zo een aantal hotspots noemen waar regelmatig lege patronen worden gevonden. En juist op dit soort plekken kan nu volgens de APV een verbod worden ingesteld op het gebruik van lachgas.
Uiteindelijk koos de VVD eieren voor haar geld en trok het voorstel om lachgas niet inde APV op te nemen in. “Ik hoop wel op goede handhaving”, merkt Evon Zevenbergen (Nieuw Elan) op. “En iets meer voorlichting over lachgas graag.”
