Een ouder iemand beklaagde zich over het feit, dat het Hoogheemraadschap Rijnland in een paginagrote-advertentie aankondigt de belasting met 9,5% te verhogen.
Zijn pensioen gaat dit jaar met zo’n 3% omhoog. Hij snapt niet dat Rijnland dan zelf wel met bijna 10% mag verhogen. Nou ik eerlijk gezegd ook niet.
Eerst maar eens de advertentie opgezocht. Algemene praat over droge voeten, schoon water en klimaatverandering. Echt wel nodig, maar niks nieuws. Het gaat volgend jaar 153 miljoen kosten. Ja en??? Moet daarom de belasting ineens zo erg verhoogd worden. Waarom niet de gewone inflatiecorrectie, ongeveer gelijk met de lonen en pensioenen? Niks geen berekening of motivering.
Daarom maar eens de jaarstukken van "Rijnland.net" opgevraagd en, dat mag gezegd, heel snel gekregen. Maar dan schrik je je rot. Wat worden we bedrogen!
Niemand protesteert
De man die zich beklaagde schreef nog “Een goede vriend van mij zegt dat we, zolang we het kunnen betalen, niemand protesteert”.
Ik snap dat. Zo’n jaarrekening van minstens 100 pagina’s staat vol met truttige grafiekjes, cijfertjes en klopjes op de eigen schouders, waar een gewone burger echt niet uitkomt. Die betaalt maar zuchtend de verhoging.
Sorry, ik moet u even lastig vallen met wat cijfertjes
Gemiddeld besteedt Rijnland al jaren ruim 130 miljoen per jaar aan projecten. Die 153 miljoen voor 2026 betekent dus maar 20 miljoen extra, maar dat vertellen ze niet. Wat ze ook niet vertellen is dat ze dat bedrag echt niet in één keer op tafel hoeven te leggen. Dat schrijven ze in 10 of 20 jaar af en financieren ze bij de bank voor een lage rente. Blijft over maximaal 4 miljoen dat zij (u dus!) volgend jaar extra op tafel moeten leggen. En…. Dat kan prima uit een kleine belastingverhoging van slechts 1,5%. OK, andere kosten gaan ook omhoog, dus met 2-3% zouden ze goed kunnen rondkomen. De gewone inflatiecorrectie dus.
Waarom strooien ze dan zand in de ogen, waarom vertellen ze niet wat er echt speelt? Ik ga u niet alle details vertellen, die ik ben tegen gekomen of van diverse mensen heb gehoord, maar geloof me ze gaan veel te makkelijk en slordig met ons geld om, zowel qua kosten als qua inkoop. Het is toch niet hun eigen geld.
Drie jaar lang 9% loonsverhoging voor hetzelfde werk
Eén voorbeeld: de directeur Mariël Middendorp heeft de laatste 3 jaren steeds een salarisverhoging gekregen van rond de 9% (3 x 9 dus). Let wel: gewoon voor hetzelfde werk en dezelfde uren. Inmiddels dik over de 170.000 Euro per jaar. Uiteraard heeft ze ook nog betaalde bijbaantjes. Weliswaar wordt de CAO gevolgd, maar toch...
Alles gebeurt onder het oog en met toestemming van politieke bestuurders, zoals de Alphense Marjon Verkleij (CDA), Harry Kortman uit Leidschendam (VVD) en Henk Hazenoot uit Noordwijk van de BBB, die dat werk ook niet gratis doen. Niet vergeten dat dijkgraaf Rogier van der Sande (VVD) de eindbaas is. Zij hebben allemaal dik boter op het hoofd en laten een ziek mechanisme gewoon in stand. En gezien hun opleiding en eerdere baantjes hebben ze helemaal geen verstand van waterhuishouding. Allemaal politici en zeker geen vakmensen, die vooral goed zijn in het vinden van hun weg in de baantjescarrousel. Dat zelfde soort mensen zit in gemeenteraden, bij provincies, bij samenwerkingsverbanden. Nooit mensen, die zorgen over geld hebben en zich dus niet kunnen en hoeven te verplaatsen in de normale burger of ondernemer.
En maar verbaasd zijn
Hoe dan ook: weer een schoolvoorbeeld van feiten verdraaien, graaien, gemakzucht en verschuilen aan de top. En maar verbaasd zijn, dat de ‘gewone’ man of vrouw, die misschien niet alle cijfertjes snapt, maar niet achterlijk is, voelt dat hij of zij belazerd wordt. Die keert zich af van de gevestigde orde en politiek. Om het maar duidelijk te stellen: ik begrijp wel waarom er zoveel mensen op de PVV stemmen. Wanneer worden de verantwoordelijken aan de top nu eens echt wakker? Wanneer vragen zij zich af wie de echt schuldig is aan de politieke impasse in ons land?
De tweedeling in de maatschappij
Ik raak er steeds meer van overtigd, dat de tweedeling in onze maatschappij niks te maken heeft met rijk of arm, autochtoon of allochtoon, hoog- of laag opgeleid, maar met eerlijkheid. Er is een groep mensen aan de top gekomen, die te goed voor zich zelf zorgt, die te ver van de maatschappij staat en die vergeten is, waar het echt om gaat in het onderwijs, de gezondheidszorg, de politiek, bij de overheid en bij andere gemeenschappelijke voorzieningen. Die zelf nagenoeg ongecontroleerd kan doen wat ze wil, maar anderen met steeds meer regels belast. Vergeet dan maar dat het in de rest van de maatschappij wel goed gaat. Dan is het straks echt ieder voor zich.
"Wanneer gaan jullie nu eens snappen, dat jullie betaald worden om voor anderen en niet om voor je zelf te zorgen?"
Fijne feestdagen (toch nog..)
Machiel van der Schoot
