Verboden vrucht
Reinder Koornstra pleit voor een verbod op de verkoop van alcohol door supermarkten. Alcohol is de nieuwe verboden vrucht op deze verdorven aarde en door het aanbod ervan in elke plaatselijke super simpelweg te verbieden, beschermen we de onbedachtzame jonge medemens op optimale wijze tegen de kwaadaardige geest uit de letterlijke fles. Ontzeg vervolgens bij wet iedere minderjarige de toegang tot de slijterij op straffe van een fikse boete en voilà: drankprobleempje minder. Een kind kan de was doen.
Ik vind het een briljant idee. Zo gaan jongeren minder drinken en dus minder stappen. En dus meer leren en zo groeit dat zooitje ongeregeld misschien uiteindelijk toch nog eens op tot verantwoordelijk en belastingbetalend burger. Eind goed, al goed. Kunnen ze mooi nog een paar jaartjes bijdragen aan de AOW, voordat die voor henzelf definitief wordt afgeschaft. Maar niet getreurd: omdat ze niet zijn gaan stappen, kunnen ze daar mooi nog even helemaal zelf voor sparen. Trouwens, onze overheid wil helemaal niet echt dat er minder gedronken wordt. Een kurkdroog en rookvrij Nederland is een failliet Nederland. Maar dat terzijde.
Ergens begrijp ik Reinder wel. Ik verdenk hem in elk geval niet van het hebben van aandelen van Jelfra. Het motief voor zijn column zal liggen in een oprechte zorg over het alcoholgebruik onder jongeren. Maar het is een druppel op een hete plaat, de verschillen worden gewoon veel te groot en de eigen verantwoordelijkheid wordt zo mors- en morsdoodgereguleerd. Nog niet zo lang geleden traden sommigen onder ons vervroegd uit met 58. Men zag Ajax, Feyenoord en PSV Europa domineren en zelfs Oranje een echte prijs pakken en gebruikte in de jaren '60 en '70 - vrijgevochten als 'men' toen was - alles waarvan dat nu doorgaans ten strengste wordt verboden of op z'n minst ernstig wordt afgeraden niet met mate.
Diezelfde generatie verzon 'management' en 'consultancy' en beschikt nu (grotendeels) over een gegarandeerd staatspensioen (AOW) met een ruim aanvullend bedrijfspensioen, verkocht huizen met vette overwaarde, zat in de gouden jaren ’90 aan de top van hun werkzame kunnen en maakte massaal 'carrière' met
- echt - heel behoorlijke salarissen. De babyboomer is met afstand (gemiddeld) de rijkste in Nederland. Daar kunnen een Ikea-stapelbed met ingebouwd bureautje, een energiedrankje, een uitgaansgelegenheid die verplicht om half twee de deuren sluit, wat zak- en kleedgeld en een Gameboy Color of een televisie op de slaapkamer niet tegenop…
Ik vind jongeren trouwens best irritant, voor alle duidelijkheid. Dagelijks worstel ik me door massa's van die fietsende rugtassen om fatsoenlijk op het station te kunnen komen. Maar om ze nou te pesten met slecht onderwijs, duurdere en voor sommigen zelfs onbetaalbare vervolgstudies, gescheiden ouders, een onbekende AOW-leeftijd, lagere hypotheken, allerlei recent ontdekte afwijkingen, een jeugd vol kinderdag- en naschoolse opvang, overblijven, een onbetaalbare vergrijzing en daarnaast ook nog eens te gaan beboeten voor het drinken van een pilsje, een bezoekje aan de slijterij of voor het roken van een jointje onder de achttien? Ik begrijp dat ze zijn gaan zuipen…
