MINERVA Marathon
Je kunt zeggen wat je wilt van onze raadsleden, maar ze hebben wel uithoudingsvermogen. Een vergadering die maar liefst zeven uur duurt, ze draaien er hun hand niet voor om.
Tijdens die vergadering zijn veel onderwerpen uit de begroting aan bod gekomen en een paar die er volgens de raad in hadden gemoeten. Van de vijf tekstwijzigingen worden er twee verwerkt in de Begroting voor 2023. Uit de veertien moties zijn drie opdrachten aan het college gekomen.
Heel apart is dat de raadsleden het niet eens zijn over hun eigen budget om deskundige adviezen in te winnen. Het voorstel van de raad aan de raad is om het adviesgeld te verhogen naar 150.000 euro. Als de voor- en tegenstemmers zijn geteld staken de stemmen. Negentien raadsleden voor en negentien tegen.
En dat is een probleem, omdat het om een tekstwijziging gaat in de Programmabegroting. Zolang niet duidelijk is vastgesteld of dat wel of niet moet, kan de begroting niet worden goedgekeurd. En daar gaat die hele marathon van zeven uur lang nu net over.
De oplossing? Gewoon intrekken die motie en de volgende keer dan maar opnieuw bespreken. Soms is het leven simpel.
Over de noodzaak van goede participatie zijn alle raadsleden het dan wel eens. En ook de Doe-es-lief motie krijgt de handen op elkaar.
Een ander ding is echter de erfgoedmotie. Hierin wordt om een miljoen euro gevraagd om erfgoed aan te kopen dat gevaar loopt om te verpauperen. Berucht voorbeeld is de Boskoopse Watertoren.
Wethouder Anouk Noordermeer ziet er echter niets in om als gemeente monumenten aan te kopen. Ik denk dan: met een miljoen kom je ook niet ver. Niet elk verpauperd monument kun je voor een euro aan je vastgoed toevoegen.
Uiteindelijk is na een schorsing de motie herschreven naar een ton om als gemeente een ambtenaar in te kunnen zetten die adviezen geeft aan eigenaren van dergelijke monumenten.
Na die vergadermarathon kost het trouwens nog een keer zeven uur om alle artikelen te schrijven zodat iedereen weer netjes op de hoogte is. Graag gedaan!
